10 вересня 2018 року на офіційному сайті Антимонопольного комітету України (АМКУ) було розміщено повідомлення про прояви недобросовісної конкуренції на ринку лікеро-горілчаної продукції.

Суть справи наступна: компанія «R&A BAILEY & CO» (м. Дублін, Ірландія), виробник вершкового лікеру ТМ «Baileys», звернулась із заявою про порушення до АМКУ, у якій представники компанії поскаржились на прояви недобросовісної конкуренції зі сторони ТОВ «Котнар-М» (с. Мужієво, Закарпатська обл.) під час виробництва та реалізації кремових лікерів «O’Dailys», зокрема, у вигляді використання без дозволу Компанії «R&A BAILEY & CO» лікерів під позначенням «O’DAILYS» назви та етикеток, які є схожими на назву та оформлення етикеток лікерів під позначенням «BAILEYS», що міжнародна компанія «R&A BAILEY & CO» виробляла раніше за ТОВ «Котнар-М» (стаття 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції») та поширення інформації, що вводить в оману, щодо неправдивих даних про походження товару – лікеру «O’DAILYSOriginal» (стаття 15¹ Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції»).

У повідомленні йдеться, що державним уповноваженим Процишен Марією Вікторівною, під час розгляду заяви та справи, з метою встановлення всіх фактичних обставин було надіслано до ТОВ «Котнар-М» три вимоги про надання інформації. Товариство, не надало інформацію у встановлені Комітетом строки на 2 вимоги. Крім того, на третю вимогу Товариством було надано інформацію в неповному обсязі.

Крім того, важливо, що ТОВ «Котнар-М» вдалося до маніпулятивних та протизаконних дій, надавши до Комітету недостовірну інформацію, а саме не існуючу копію заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.08.2017 у справі № 297/2327/17.

У «рішенні», на яке посилається Товариство, зазначається, що минулого року до суду звернувся Бонь Михайло Якович з заявою про порушення компанією «R&A BAILEY & CO» авторського права та стягнення компенсації і моральної шкоди через використання на етикетці лікеру під торговельною маркою «BAILEYS» зображень, автором яких він є, а саме картин «Мечты Закарпатья» та «Прелюдия Закарпатья». Крім того у «рішенні» також зазначено, що права на картини «Мечты Закарпатья» та «Прелюдия Закарпатья» були передані ТОВ «Котнар-М».

«17.08.2017 Берегівський районний суд Закарпатської області розглянув у судовому засіданні цивільну справу № 297/2327/17 та позовну заяву Бонь Бонь М.Я. до Р енд А Бейлі енд Ко (R&A Bailey&Co) (Ірландія), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ТОВ «Котнар-М» про поновлення порушених авторських прав, припинення дій, що порушують авторське право та стягнення компенсації і моральної шкоди задовольнив частково та стягнув з Компанії Р енд А Бейлі енд Ко (R&A Bailey&Co) на користь Бонь Михайло Яковича компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 583 (п’ятсот вісімдесят три) гривень (мова оригіналу).»

Варто зазначити, що таке «рішення» відсутнє у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Ці факти згодом підтвердив й сам Берегівський районний суд Закарпатської області, зокрема, зазначивши, що до нього не надходила позовна заява Боня М.Я. до Ренд А Бейлі енд Ко, а номер справи 297/2327/17 присвоєно зовсім іншій справі, яка надійшла до райсуду 12.10.2017 року.

За вказане порушення Тимчасовою адміністративною колегією Комітету накладено на ТОВ «Котнар-М» штраф у розмірі 680 000 грн.

Крім того, у зв’язку з наявністю ознак кримінального порушення законодавства, яке пов’язане з підробкою судового рішення, Комітетом подано заяву до правоохоронних органів.

Станом на сьогодні, розгляд справ за ознаками вчинення ТОВ «Котнар-М» порушень передбачених статтями 4 та 15¹ Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» триває.

За результатами їх розгляду відповідно до законодавства, готуються подання з попередніми висновками, які найближчим часом будуть направлені до ТОВ «Котнар-М» та Комітетом будуть прийняті відповідні рішення.

 За інформацією АМКУ: http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/143985