13 вересня 2017 року представники ППФ «Пахаренко і партнери» — координатор з підтримки громадських проектів Вероніка Березанська та заступник начальника юридичного відділу Євгеній Компанець взяли участь у круглому столі на тему: «Рецензування висновків судових експертів: підстави призначення, зміст, процесуальний статус».

Захід було організовано Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Учасниками круглого столу стали представники Мін’юсту, судові експерти, юристи патентно-юридичних фірм, адвокати, науковці, фахівці сфери інтелектуальної власності та судді.

Ключові питання, які були винесені до дискусії:
- рецензія на висновок судового експерта в Україні та за кордоном: підстави і процедура призначення, сутність і зміст;
- особливості нормативно-правового регулювання процедури рецензування висновків судових експертів України;
- рецензія на висновок судового експерта як доказ у судовому процесі;
- позапроцесуальні рецензії на висновки судових експертів і їх статус.

В обговоренні взяли участь: директор Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін’юсту, заслужений юрист України, судовий експерт Владислав Федоренко; директор Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Мін’юсту Юрій Моісеєв; начальник управління експертного забезпечення правосуддя Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Мін’юсту Наталія Ткаченко; представники науково-дослідних інститутів судової експертизи Інна Голова та Катерина Сопова, суддя Господарського суду міста Києва Оксана Гумега та інші учасники заходу.

Зокрема, заступник начальника юридичного відділу ППФ «Пахаренко і партнери» Євгеній Компанець зосередив увагу присутніх на конкретних прикладах, проілюстрував вихід «позапроцесуального рецензента» за межі норм законодавства і принципів змагальності сторін, його зацікавленість, відсутність в розпорядженні такого рецензента необхідної доказової бази та методичного апарату для виконання «позапроцесуальної рецензії». Євген наголосив на негативному ставленні правовласників та сумлінних юристів до такого явища як «позапроцесуальна рецензія».

Також учасники заходу обговорили якість виконання експертиз й експертних досліджень та необхідність її підвищення, нагальну потребу у розробці методик проведення усіх видів експертиз в сфері інтелектуальної власності, що не тільки сприятиме викоріненню такого явища як «позапроцесуальна рецензія», а й поліпшить ситуацію із «замовними» первинними експертизами.

За результатами круглого столу «Рецензування висновків судових експертів: підстави призначення, зміст, процесуальний статус» будуть прийняті рекомендації до яких ППФ «Пахаренко і партнери» пропонує такі пункти:
– не запроваджувати у процесуальне законодавство новий вид письмового доказу – «рецензія»;
– підвищити якість виконання первинних експертиз;
– розробити та затвердити методики проведення усіх видів експертиз в сфері інтелектуальної власності.